• Donald Tusk zapowiedział powrót do projektów dotyczących regulacji internetu i „ewidentnego nadużywania wolności” w sieci.
  • Jedna z ustaw wdrażających unijny DSA już obowiązuje, druga, dotycząca szybkiego blokowania nielegalnych treści, czeka na podpis prezydenta.
  • Nowe rozwiązania mają umożliwiać szybszą reakcję m.in. na groźby, treści związane z przemocą i materiały zagrażające dzieciom.

Na razie nie przedstawiono szczegółów nowych projektów ani katalogu treści, które miałyby zostać objęte dodatkowymi ograniczeniami. Równolegle kończy się jednak proces wprowadzania w Polsce przepisów związanych z unijnym Aktem o usługach cyfrowych, czyli DSA.

Tusk: to, co nielegalne w realu, musi być eliminowane w sieci

Premier odniósł się do regulacji internetu podczas konferencji przed posiedzeniem Rady Ministrów. Wypowiedź była związana z dyskusją o bezpieczeństwie po wydarzeniach w Krakowie.

„To, co jest zakazane, nielegalne w rzeczywistości, musi być też zakazane i eliminowane w przestrzeni wirtualnej” – powiedział Donald Tusk. Premier zaznaczył jednocześnie, że w jego ocenie nie chodzi o cenzurę, ale między innymi o bezpieczeństwo dzieci i młodych ludzi.

Tusk zapowiedział również: „Wrócimy jeszcze nie tylko do tych projektów, które czekają na podpis, ale także do projektów dotyczących ewidentnego nadużywania wolności w internecie”. Nie sprecyzował jednak podczas wystąpienia, jakie dokładnie nowe rozwiązania mają zostać przygotowane ani kiedy mogą trafić do parlamentu.

W podobnym tonie wypowiedział się tego samego dnia szef Kancelarii Sejmu Marek Siwiec. Stwierdził, że internet powinien zacząć być regulowany podobnie jak kiedyś ruch drogowy, argumentując to względami bezpieczeństwa.

Regulacje internetu już trafiają do polskiego prawa

Zapowiedź premiera nie pojawia się w legislacyjnej próżni. Polska od miesięcy wdraża rozwiązania związane z unijnym Aktem o usługach cyfrowych. Pierwsza ustawa dostosowująca krajowe przepisy do DSA została opublikowana 6 października i weszła w życie 6 listopada 2026 roku.

Druga ustawa ma stworzyć procedurę pozwalającą na szybsze uniemożliwianie dostępu do nielegalnych treści. Parlament zakończył nad nią prace w październiku, a przepisy oczekują na podpis prezydenta. Według Ministerstwa Cyfryzacji regulacja ma umożliwić między innymi szybsze usuwanie materiałów związanych z seksualnym wykorzystywaniem dzieci oraz skuteczniejsze reagowanie na oszustwa i inne przestępstwa internetowe.

Ustawa została uchwalona przez Sejm 8 października. W głosowaniu poparło ją 242 posłów, 61 było przeciw, a 136 wstrzymało się od głosu. Przebieg prac legislacyjnych publikuje Sejm.

Kto będzie mógł nakazać zablokowanie treści?

Projektowane przepisy przewidują możliwość wydawania nakazów uniemożliwienia dostępu do treści uznanych za nielegalne w rozumieniu DSA. Kompetencje mają otrzymać między innymi prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej, przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji oraz sądy. Od decyzji administracyjnej będzie można wnieść sprzeciw i doprowadzić do jej kontroli przez sąd.

W określonych przypadkach o reakcję będą mogły występować także Policja, prokuratura, Krajowa Administracja Skarbowa i Straż Graniczna. Szczególne procedury przewidziano dla najpoważniejszych treści związanych z przestępstwami wobec dzieci. W części przypadków decyzja o ograniczeniu dostępu będzie mogła być wykonywana natychmiast.

Wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski argumentował wcześniej, że państwo musi mieć możliwość szybkiej reakcji na treści związane z przemocą, namawianiem do samobójstwa czy materiałami pedofilskimi. Jednocześnie podkreślał, że decyzje powinny podlegać kontroli sądowej.

Nie wiadomo jeszcze, jak daleko pójdą kolejne przepisy

Najważniejszym nowym elementem wtorkowej wypowiedzi premiera jest zapowiedź powrotu nie tylko do ustaw znajdujących się już na końcowym etapie procesu legislacyjnego, ale także do kolejnych projektów związanych z funkcjonowaniem internetu.

Na tym etapie rząd nie przedstawił jednak szczegółowej definicji „nadużywania wolności w internecie”. Nie wiadomo więc, czy przyszłe regulacje będą dotyczyć przede wszystkim treści stanowiących już dziś przestępstwo, obowiązków platform społecznościowych, ochrony nieletnich, dezinformacji czy jeszcze innych obszarów.

To rozróżnienie będzie kluczowe. Obecne przepisy związane z DSA dotyczą przede wszystkim procedur reagowania na treści nielegalne na podstawie obowiązującego prawa. Ewentualne kolejne projekty będą musiały wskazać zarówno zakres nowych kompetencji państwa i platform, jak i mechanizmy odwoławcze chroniące użytkowników przed błędnym usuwaniem legalnych treści.

Czytaj także:

Które kraje najhojniej wspierają Ukrainę? Niemiecka gazeta przygotowała ranking

Po frankowiczach czas na „eurowiczów”? Kredyty hipoteczne w euro trafiają do sądów

Putin dostaje filmy AI pokazujące nieistniejące rosyjskie sukcesy na froncie