W piątek 24 stycznia 2020 r., na stronie internetowej Sądu Najwyższego opublikowano stanowisko sędziów Izby Dyscyplinarnej tego sądu, jako odpowiedź na podważanie ich niezależności, a co za tym idzie możliwości dopuszczenia ich do orzekania.
Sąd Najwyższy wyraża obawę, że sposób wyboru sędziów Izby Dyscyplinarnej, powoływanych przez Prezydenta RP spośród kandydatów przedstawionych mu przez podlegającą wpływom rządzących Krajową Radę Sądownictwa, może nie spełniać przesłanek niezbędnych do zachowania ich sędziowskiej niezawisłości. Stąd nadal trwa w tej kwestii spór, rozgrywany również na arenie międzynarodowej. Z wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w tej sprawie z 19 listopada 2019 r., Sąd Najwyższy wnioskuje, że ma prawo podważać moc uchwał podejmowanych przez tak wybrany skład Izby Dyscyplinarnej. Jego stanowisko popiera Senat. Zgoła przeciwny pogląd wyraża Ministerstwo Sprawiedliwości i Sejm. Teraz, w sprawie tej wypowiedzieli się sami zainteresowani:
„w nawiązaniu do działań części sędziów Sądu Najwyższego podjętych w dniu 23 stycznia 2020 r.
- Oświadczamy, że Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej jest jedynym podmiotem uprawnionym do powołania na urząd sędziego.
- Istotą tego powołania jest prawo i obowiązek sprawowania wymiaru sprawiedliwości. Odsunięcie sędziów od orzekania może nastąpić wyłącznie w wypadkach wskazanych w art. 180 ust. 2 Konstytucji. Okoliczności tam wskazane nie wystąpiły.
- Powstrzymanie się od czynności orzeczniczych stanowiłoby naruszenie ślubowania sędziowskiego złożonego wobec Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, sprzeniewierzenie się aktowi powołania i prowadziłoby do uchybienia godności sędziego” (www.sn.pl).
Redakcja Portalu Skarbiec.biz
