W poniedziałek 5 października 2020 r. Prokuratura Krajowa poinformowała, że z końcem września policjanci z Radomia zatrzymali podejrzanego o wystawianie fikcyjnych faktur. Mężczyzna oferował w Internecie sprzedaż tych dokumentujących nierzeczywiste zdarzenia faktur VAT, a w niespełna 2 lata wystawił takie dokumenty na kwotę co najmniej 34,5 mln zł.
Funkcjonariusze z Radomia zatrzymali podejrzanego na polecenie Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu, która prowadzi śledztwo w sprawie procederu dystrybuowania i nabywania w sieci tzw. pustych faktur, co skutkuje uszczuplaniem kasy Skarbu Państwa w należnym mu podatku od towarów i usług i podatku dochodowym. Zatrzymany oferował podatnikom sprzedaż faktur kosztowych, które były fakturami pustymi, niedokumentującymi rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, poprzez ogłoszenia typu „dam koszty”.
Jak informuje Prokuratura Krajowa, zatrzymany poruszał się po Polsce tymczasowo użytkowanymi samochodami, umawiał się na spotkania, podczas których ustalał warunki sprzedaży fikcyjnych faktur. Jego wynagrodzenie wynosiło połowę wartości wykazanego na tych fakturach podatku VAT. Na przestrzeni zaledwie 20 miesięcy, w okresie od 1 stycznia 2018 r. do 30 września 2019 r. podrobił i sprzedał 1 682 fikcyjne faktury na łączną sumę ponad 34,5 mln zł. Skarb Państwa stracił na tym blisko 6,5 mln zł w podatku od towarów i usług oraz co najmniej 5 mln zł w podatku dochodowym, a także co najmniej 80 tys. zł nienależnie wypłaconych zwrotów podatku.
W trakcie zatrzymania, w pojeździe podejrzanego znaleziono kilkanaście telefonów komórkowych, komputerów i nośników danych, a także pieniądze w kwocie ponad 1,2 mln zł. Prokuratura Regionalna we Wrocławiu postawiła mu zarzut podrobienia, przerobienia w celu użycia jako autentyczne lub wystawienia faktur zawierających kwotę należności ogółem, której wartość lub łączna wartość jest większa niż dziesięciokrotność kwoty określającej mienie wielkiej wartości, czyli popełnienia przestępstwa z art. 277a § 1 Kodeksu karnego, za co grozi mu kara pozbawienia wolności od 5 do 25 lat.
„Z uwagi na zachodzącą obawę matactwa i ukrycia się, a także grożącą wymienionemu surową karę, prokurator skierował do Sądu Rejonowego dla Wrocławia Śródmieścia wniosek o zastosowanie wobec podejrzanego środka zapobiegawczego o charakterze izolacyjnym w postaci tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy, który został uwzględniony (…) Śledztwo ma charakter rozwojowy. Do chwili obecnej w toku tego postępowania zarzuty przedstawiono 82 podejrzanym” (www.pk.gov.pl).
źródło: Prokuratura Krajowa
