Ponowny wniosek o zabezpieczenie przed wszczęciem postępowania
nie może zostać odrzucony
[17.06.2016] W każdej sprawie cywilnej podlegającej rozpoznaniu przez sąd lub sąd polubowny można żądać udzielenia zabezpieczenia. Sąd może udzielić zabezpieczenia przed wszczęciem postępowania lub w jego toku a udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia.
Dokonanie przez Sąd oceny wniosku o zabezpieczenie sprowadza się w istocie do zbadania dwóch kwestii – tego czy okoliczności, na których uprawniony opiera swoje roszczenie są w wystarczający sposób uprawdopodobnione a także tego, czy uprawniony posiada interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia, a zatem czy uprawniony uprawdopodobnił, że brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie zapadłego w sprawie orzeczenia lub w inny sposób uniemożliwi lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania w sprawie.
Oddalenie wniosku o zabezpieczenie składanego przed wszczęciem właściwego postępowania nie niweczy prawa uprawnionego do jego ponownego złożenia, nawet w sytuacji, w której postanowienie o oddaleniu poprzednio składanego wniosku nie stało się jeszcze prawomocne, a ponownie składany wniosek oparty jest praktycznie na tożsamych okolicznościach.
Na przedkładane wraz z wnioskiem o zabezpieczenie dowody, które mają go uzasadnić każdy skład orzekający może spojrzeć odmiennie, w szczególności – dla jednego składu orzekającego przedkładane dowody w sposób wystarczający uprawdopodabniać będą roszczenie, a dla innego te same będą niewystarczające. Ocena podstaw wniosku o zabezpieczenie dokonana przez sąd jest o tyle istotna, że w razie niekorzystnego rozstrzygnięcia pierwotnie składanego wniosku, pozwala przy kolejnym uwzględnić uwagi sądu tak, by zwiększyć szanse na jego uwzględnienie przy następnym rozpatrywaniu. Złożenie kolejnego wniosku o zabezpieczenie przed wszczęciem właściwego postępowania zwykle będzie wymagało dodatkowego uzasadnienia lub przedłożenia dodatkowych dowodów. Niemniej jednak, znając już zdanie sądu orzekającego, uprawniony składając kolejny wniosek niewątpliwie zwiększa swoje szanse na jego uwzględnienie.
Złożenie ponownego wniosku o zabezpieczenie, nawet opartego na tych samych okolicznościach uznać należy za całkowicie dopuszczalne, w tym w szczególności nie zachodzą podstawy do jego odrzucenia w oparciu o art. 199 § 1 pkt. 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. W tym względzie w orzecznictwie przyjmuje się, że postępowanie w sprawie o zabezpieczenie nie rozstrzyga o istocie sporu, pełniąc jedynie funkcję pomocniczą względem postępowania merytorycznego. W postępowaniu zabezpieczającym wszczętym przed wytoczeniem powództwa, nie mamy do czynienia ze stanem sprawy w toku, który to skutek wywołuje dopiero moment doręczenia pozwu stronie przeciwnej. Ponadto, w orzecznictwie wskazuje się także, że w postępowaniu zabezpieczającym nie można odpowiednio stosować przesłanki sprawy prawomocnie osądzonej, co byłoby sprzeczne z charakterem tego postępowania (zob. postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 5 listopada 2013 r., I Acz 1830/13).
autor: Krzysztof Rubas, radca prawny
Treści dostarcza: Kancelaria prawna MAJCHRZAK BRANDT I WSPÓLNICY
