• Przychody instytucji kultury wyniosły w pierwszym półroczu 2026 roku 9,64 mld zł, o 8,3 proc. więcej niż rok wcześniej.
  • Koszty wzrosły szybciej od przychodów, bo o 9 proc., ale wynik finansowy brutto poprawił się o 1,2 proc.
  • Nakłady inwestycyjne zwiększyły się aż o 25,2 proc., a niemal jedna czwarta wszystkich przychodów przypadła na województwo mazowieckie.

Przychody instytucji kultury przekroczyły 9,6 mld zł

Według wstępnych danych Głównego Urzędu Statystycznego przychody ogółem instytucji kultury w okresie od stycznia do czerwca 2026 roku wyniosły dokładnie 9 642,3 mln zł. W porównaniu z analogicznym okresem 2025 roku oznacza to wzrost o 8,3 proc.

Zdecydowaną większość wpływów stanowiły przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów. Odpowiadały one za 93 proc. całkowitych przychodów. Pozostałe przychody operacyjne miały udział na poziomie 6,8 proc., natomiast przychody finansowe stanowiły zaledwie 0,2 proc.

Dane pokazują więc, że podstawowa działalność instytucji kultury odpowiadała za zdecydowaną większość generowanych przez nie wpływów.

Koszty rosną szybciej niż przychody

Wzrost przychodów nie oznaczał jednak równie szybkiej poprawy wyników finansowych. Koszty ogółem instytucji kultury wzrosły w pierwszym półroczu 2026 roku o 9 proc., czyli o 0,7 pkt proc. szybciej niż przychody.

Mimo tego wynik finansowy brutto był o 1,2 proc. wyższy niż w analogicznym okresie poprzedniego roku.

Oznacza to, że sytuacja finansowa całego sektora poprawiła się, ale znacznie wolniej niż rosła skala jego działalności. Wyższe wpływy były bowiem w dużej części równoważone przez rosnące koszty funkcjonowania.

Jednocześnie szczególnie mocno zwiększyła się aktywność inwestycyjna. Nakłady inwestycyjne instytucji kultury były aż o 25,2 proc. wyższe niż w pierwszych sześciu miesiącach 2025 roku. To dynamika ponad trzykrotnie większa niż wzrost samych przychodów.

Mazowieckie odpowiada za niemal jedną czwartą przychodów

Dane GUS pokazują również duże różnice między poszczególnymi regionami Polski. Największy udział w łącznych przychodach instytucji kultury miało województwo mazowieckie. Przypadło na nie 24,7 proc. całej wartości przychodów sektora.

Oznacza to, że niemal co czwarta złotówka przychodu osiągniętego przez objęte badaniem instytucje kultury pochodziła z Mazowsza. Przewaga tego regionu jest jeszcze bardziej widoczna po przeliczeniu przychodów na jedną instytucję.

Średnie przychody ogółem jednej instytucji kultury w Polsce wynosiły w pierwszym półroczu 2,052 mln zł. W województwie mazowieckim było to aż 3,675 mln zł, czyli około 79 proc. więcej niż średnia dla całego kraju.

Lubelskie z przychodami poniżej 1 mln zł na instytucję

Na przeciwnym biegunie znalazło się województwo lubelskie. Przeciętne przychody przypadające tam na jedną instytucję kultury wyniosły 999 tys. zł.

Oznacza to, że przeciętna instytucja kultury na Mazowszu osiągała przychody niemal 3,7 razy wyższe niż podobna jednostka w województwie lubelskim. Różnica pomiędzy regionami przekraczała więc 2,67 mln zł w przeliczeniu na pojedynczą instytucję.

Dane pokazują wyraźne zróżnicowanie ekonomicznej skali działalności instytucji kultury w zależności od województwa. Sam poziom przychodów nie przesądza jednak o efektywności czy jakości działalności, ponieważ poszczególne placówki mogą znacząco różnić się wielkością i zakresem prowadzonej aktywności.

Instytucje kultury mocniej inwestują

Najbardziej wyróżniającą się informacją z pierwszego półrocza jest dynamika nakładów inwestycyjnych. Wzrost o 25,2 proc. znacząco przewyższył zarówno tempo wzrostu przychodów, jak i kosztów.

Jednocześnie dane finansowe pokazują, że instytucje kultury prowadziły działalność na coraz większą skalę. Ich przychody zwiększyły się o ponad 8 proc., wynik brutto pozostał dodatnio skorelowany z poprzednim rokiem, a inwestycje przyspieszyły jeszcze wyraźniej.

Pełniejszą ocenę kondycji sektora będzie można jednak przeprowadzić dopiero po danych obejmujących cały 2026 rok. Wyniki za pierwsze półrocze pokazują przede wszystkim rosnące przychody i inwestycje, ale również presję ze strony kosztów, które zwiększają się szybciej niż wpływy.

Czytaj także:

Lokator źle wyrzuci śmieci, zapłaci cały blok. Odpowiedzialność zbiorowa coraz powszechniejsza

Co piąty pracownik umysłowy straci pracę. Czarna prognoza nt. wpływu AI

Europejczykom brakuje na jedzenie. Sytuacja w Polsce i tak jest dobra